【スポーツ】フォークボール落ちる謎、スパコンで解明される 「負のマグヌス効果」

1 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:34:59.97 1Jd+y5uQ0●.net BE:201615239-2BP(2000)
 野球で投手が投げるフォークボールが「落ちる」のは、ボールの回転数が直球に比べ少ないからではなく、回転しながら進む際に
下向き垂直方向に働く力「負のマグヌス効果」が起きていることが理由だと、東京工業大などの研究チームが導き出した。

 ボールの縫い目の回転の仕方によって、浮き上がる力とは真逆の力が働いていた。1回転で縫い目が4本見えるフォーシームに比べ、
同じく2本見えるツーシームのほうが落差が大きく、19センチも差があったという。

 東工大の青木尊之教授らの研究チームで、同大学術国際情報法センターのスーパーコンピューター「TSUBAME3・0」を活用した。
ボールの表面の縫い目にかかる空気の圧力、流れまでを詳細に分析するシミュレーションを行い、ボールにかかる抗力などを割り出した。

https://www.sankei.com/smp/life/news/210323/lif2103230016-s1.html

3 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:36:22.99 ktG82MMw0.net
>>1
なんか知らんけど引力や!
61 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:57:16.39 Hcjs+ROI0.net
>>3
そりゃそうだよな
ストレートだろうがフォークだろうが引力で落ちてるのは変わらん
問題は「なぜ横方向の速度が急減速して滞空時間が長くなるか」だからな
108 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:24:24.57 iRI/DNJe0.net
>>61
空気抵抗をモロに食らうからじゃないのか?
ドラッグレースのパラシュートみたいな感じの
119 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:30:26.35 NX2quu0p0.net
>>108
空気抵抗はつねに受けてるよね
128 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:36:49.92 o/C2TOmw0.net
>>119
空気抵抗って常に一定じゃないですし
4 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:36:26.59 O309+rxQ0.net
し、知ってた
6 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:37:10.58 WFxJzUJF0.net
て事は正のマグヌスエフェクトをボールの重心にベクトル合わせてかけたら上に浮くのか

航空機には無理でもドローンとかには応用できんじゃね?

33 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:44:25.09 GaAdNlQK0.net
>>6
ufoでも作るのか?

TR-3Bの特許とか見たらそこら辺詳しく書いてるかも

39 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:46:12.27 WFxJzUJF0.net
>>33
マジになるな
メルカトルってやつだ
49 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:51:00.87 GaAdNlQK0.net
>>39
ぐずぐずしてないで胸のエンジンに火をつけろよ
8 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:37:52.61 UP1/Jpag0.net
ストレートも逆回転かけてまっすぐに見せかけてる変化球だよな?
15 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:40:14.68 ZPXjxLQr0.net
>>8
ストレートが変化球なわけないだろ
お母さんにでも話してろ
41 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:46:55.78 q3Q7UKaz0.net
>>15
いきなり厳しくて草w
52 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:51:21.17 ixWQwxuV0.net
>>15
え?ストレートは変化球ですよ?
ググレカス
57 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:54:54.02 ANmwHIOG0.net
>>15
ストレートは変化球だぞ
投げた球がほとんど落ちずに球速維持したままキャッチーまで届くわけないだろ
10 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:39:32.24 VuTuXfQl0.net
つまり正のマグヌス効果が起きれば球は宇宙へ行けるんだな
13 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:40:00.42 08Mg7A170.net
伸びる直球とかも科学的に解析されていくだろうな。
回転軸と回転数とは言われてるが。
20 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:41:42.55 xhNsTcGp0.net
そんなことよりロベカルのFKの解析はよ
134 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:40:13.51 Zhf2FRSj0.net
>>20 解析されているよ
イギリスの数学番組で博士が解説していた。動画付きで。
数学者の研究グループが数日かけて計算することを、ロベカルは蹴る直前に計算しているんだって言ってた。
ナビエストークス現象、乱流の計算式だね。

ロベカルのあのFKは、ボールの進行方向に乱流の結果として真空に近い状態が作られて、吸い込まれている。
力と回転が弱まったときに空気の壁ができて、急激に変化が起こる。

今年度のベストゴール賞が40メートルのFKなんだけど、落差6メートルで変な軌道とってるから、見てみて

138 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:43:47.00 wDEZU1Th0.net
>>134
かわいいよね
ナビエ−ストークス方程式
21 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:42:00.23 98tiHmCG0.net
知ってた
22 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:42:09.56 ZG1pgptA0.net
知ってた
23 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:42:13.91 zsbg7G40.net
イグノーベル狙いに行こうとしたのに割りと「へぇ」ボタン押されて困惑気味の東大チーム
24 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:42:18.24 eGaYRnmp0.net
分からんがすげー
スパコンで最強の変化球考えてくれよ
26 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:42:58.82 45UCF5BF0.net
>>24
ガムをつける
29 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:43:43.43 eqvczuy60.net
俺の睨んだ通りだったわ
31 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:44:07.34 AV9ptH1o0.net
ライジングボールも実用化できそう?
34 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:44:34.57 h+RnbF0X0.net
理屈自体は前から分かってたんじゃないのか
35 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:44:57.84 uktpY5/P0.net
>>1
ちょっと何言ってるかわからん 
36 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:44:59.58 234Sce+50.net
俺が30年前に大学の論文でこれ書いたぞ
笑われて終わったけど間違ってなかったんや
37 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:45:23.71 J7SJHBlv0.net
浮いたら不思議やね
38 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:45:44.34 n2GGQ02A0.net
巻き上げた砂埃を纏う消える魔球の解析は
42 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:46:58.62 kYiednUm0.net
ナックルとフォークは何が違うの?
101 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:21:33.65 iRI/DNJe0.net
>>42
握り方
130 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:37:41.73 /KTFulwv0.net
>>42
ナックルはほぼ回転しない。
フォークは下方向に落ちる回転をするらしい。
43 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:47:19.14 Ep/HwSK0.net
くだらねー事にスパコン使ってるよね
45 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:48:10.69 PCUkjXMl0.net
スパコンやるじゃんと思ったの初めてだわ
47 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:50:41.89 ila5hA1o0.net
ダルビッシュがめっちゃ食いつきそう
123 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:33:29.98 4O7jDgH0.net
>>47
昔、ダルビッシュが「ジャイロボールは普通にスライダーになるハズ」って言って一部の野球ファンに叩かれてたが、
ダルビッシュの大ファンの大学教授がハイスピードカメラで、ダルビッシュが何度か完璧なジャイロ回転の球投げてるのを撮影してた。
うん。普通にスライダー変化だったよ。
48 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:50:56.16 bD42JlaA0.net
結局"空気の流れ"を言い換えただけやろ それよりバッターの近くで変化する理屈を解明してくれよ(´・ω・`)
53 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:52:40.94 LJjvxIUM0.net
>>48
そやなだから飛距離の力加減だけのシンプルな事やろうな
50 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:51:14.35 CR27bOAR0.net
俺のUFO浮遊論と似てるな
62 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 13:57:16.39 HfNJepcg0.net
そんな事より野球しようぜ!
74 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:04:38.57 7XTlJ/Z20.net
重力の力で落ちるのは解るじゃあナックルは?アレも無回転だろ
97 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:19:35.54 si19Mx5a0.net
>>74
ナックルは縫い目が「ヨットの帆」のように風を受けて勝手に回転が始まってしまう
そして縫い目が風を受けて空気の流れが滞ることの気圧差であちこちに変化する
野球のピッチングで理想的なナックルのボール回転数は毎分で30〜60回転と言われている
そのくらいの回転数がもっとも揺れて見えて打ちづらい
それより回転が低いと1方向にしか曲がって見えず、回転が多いと軌道が安定して棒球っぽくなる
98 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:19:40.73 lMJIp0In0.net
>>74
ナックルは縫い目の抵抗で気流の向きが下向きになるとか
76 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:05:41.71 jvV4UXt0.net
投手側でレバーを引くとホームベース辺りのスロープが下がってボールが下に落ちるんだと思う。
81 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:08:01.93 /ICF5Rv90.net
>>76
それは消える魔球
79 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:06:55.97 vmg2j70N0.net
いややっぱ回転数じゃないの?
ゴルフボールは縫い目なんぞなくほぼ均一なディンプルだけど
回転数が多ければふけ上がり少なければドロップする
104 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:22:20.25 G62p26UY0.net
>>79
だから回転が少ないのに加えて思った以上に縫い目による落下の効果があったって話だろ
80 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:07:56.72 +MM/u9bz0.net
他に計算することなかったんかいな
106 :情報通な名無し 2021/03/23(火) 14:24:04.47 470VgVeQ0.net
無回転のボールが変則的な動きする仕組みと同じかな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です