【痛いニュース】このはしわたるべからず。

3 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:03:54 d3VNJPAd0
このはしわたるべからず。
17 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:06:46 vcRW76w40
1200万払うか通行料を払うかしかないだろ
または金出し合って新しい橋を作るとか
18 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:06:55 iYouenwD0
さすがにこれはもう市が買うしかないのでは
21 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:07:43 l3OCZLZz0
新しく掛けてもらえばいい
23 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:08:04 RJqlvLWq0
矢切の渡しやれば儲かりそうだな
27 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:08:51 0fiMc8sO0
割と妥当な値段じゃね?
29 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:09:21 F6j2nOE10
何の目的で買ったんだろな
32 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:09:33 hqryclKv0
なんで1200万で買ったの?
元からこれが狙いでは?
33 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:09:34 c+Gug7Wu0
金払えば通してやると言うのだから
ありがたい話だろ
もめる意味がわからない
37 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:09:50 fFV9p69J0
住民のこと思うなら
市がどうにかするのが筋
38 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:09:51 ieHbMunY0
筋は通ってるから金払わないとだけど普通は買い取ってまでこんなこと出来ない
メンタルつえーわ
41 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:10:40 3Lv3Wn8O0
元の所有者から買ったって
儲ける気満々だよなw
43 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:10:57 NQgVMTt10
1200万で購入は嘘くさいがこれは所有者の話もごもっともだからな
50 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:11:54 iYouenwD0
崩落したら責任取らされるのに今まで無料でメンテして無料で住人に使わさせてたんだから
所有者無茶苦茶いい人だろ。江戸時代なら聖人だぞ
66 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:13:32 /iEACiCw0
けが人が出る前にに落としておいた方がいいと思う
70 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:13:53 RTWXubch0
めんどくさいから
撤去しちゃえば
91 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:16:51 oH5XHfia0
そもそも出口が一個しか無いような宅地を買うな
何があれば終わりだぞ
93 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:16:56 /cYCQVwM0
私有地なら仕方ない
タダで通らせろって頭がおかしい
96 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:17:11 D/J4G+8C0
昭和の話ではないんだ
田舎って酷いな
110 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:18:23 X9LPxcVj0
マイ橋くらい持っとけよ
122 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:19:45 C4bKlRom0
現実問題として、橋が壊れたらどうするの?
橋の所有者が修理しないと言ったら詰むのでは?
127 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:20:01 3D6JGGa+0
橋の所有者はこれまで固定資産税払ってきたんだろ
それなりの通行料金取るのは当たり前だと思う
131 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:20:36 ZE4z27C90
橋が崩れて怪我でもしたら持ち主に裁判起こすんでしょう?
135 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:20:52 /cYCQVwM0
戸建て住人は何で買い取らないの?
すごいケチ
141 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:22:09 k0fbuBDc0
今まで通して貰えてた事に感謝しろよ
148 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:22:43 pBxv2i890
胡散臭い話だな
いまかかってる橋は本当に私費で建てたものなのか
150 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:23:02 mtk9qWwy0
あーこりゃ間違いなく所有者と市(の誰か)がグルですわ
155 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:23:42 M2r77I3O0
これは所有者が正論 むしろ過去の善行に対価を払うべき
170 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:24:59 sIJtfAJS0
市民の公益になるなら市も橋かけれるが30戸だけしか利益ならんなら金出せないからなぁ
177 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:25:58 E6rqUyxK0
どうせ老朽化でかけ直しがいるんだし
この橋の横にでも市が作っちゃえばいいんじゃないの
182 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:26:23 RTWXubch0
文句いう人間が別に橋をかける
というのはひとつの解決策だと思うけれど
185 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:26:30 xibb2pDd0
タダで使わせろなんかあったら自腹で修理しろってことじゃ話の筋が通らないわ
189 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:26:42 Tu9uWmll0
橋の損壊が原因で死傷しても所有者に責任を問わないって念書を住民全員から集めたら
198 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:27:10 DoPUKN/s0
1200万円急に湧いてきた所有者に払うのが嫌
隣に1500万円かけて新しい橋作った方がまし
211 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:28:35 xoeuTbOy0
なんで買ったんだろうこのボロ橋をw
213 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:28:54 MQJ836Fc0
つーか、住民側が橋の管理費出す、
所有者はタダで通らせる、でよくね?
さすがに修理費は出させて責任もとらせて、自分達はタダで橋を使うってのはちょっと理屈に通らん
218 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:29:45 xiWT/m/q0
こんなの市が事前に調べておけよってことに尽きるだろ
なんで私道なのに不思議に思わなかったんだ?
ふつう現況調査とか定期的にするだろ
225 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:30:21 0DoFPQFa0
市が別のとこに新しい橋かけて、
古い橋は現所有者がお金出して潰すってのが一番の解決法だろ
247 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:31:55 SPbJcJDW0
こんな地雷物件買った奴が悪いだろw
転がして儲けるつもりだったんだろうがアテが外れたね
248 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:31:57 Zl8JUrnA0
元々1200万で買った話が本当なら良心的ですらあると思うわ
今までタダで使わせて固定資産税まで払ってたなら大赤字だろう
250 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:32:04 qMPjkGhe0
そもそも所有者はこの私有の橋を一度でも修繕した事があるのだろうか
256 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:32:34 qbJfQUr90
>この住宅地の開発業者は倒産し、この橋が個人に売却された経緯は分かっていない

どうせ裏社会関係だろ
なぜ個人が橋を買うんだよ
仮に買えたとしてもおかしいと思うだろ?

272 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:33:50 u0p6XQ1n0
>>1
ソフトを無償配布して拡散したころに
有料化するのと同じだなwwwwwww
275 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:34:12 z0jydvft0
筋は通ってるだろ。
逆に楯突く方が無法者に見えるがね。
282 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:34:51 YFrmUGiS0
橋の所有って、これ下にある河川部分の土地も含まれるの?
橋が崩落したら橋の所有権はどうなるのだろう
284 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:35:15 ta8dCf9C0
橋を落とされたらそこの住宅地の土地の値段はゼロになるのかね
昔みたいに渡し船から始めないといけなくなる
285 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:35:31 8nnZiKhh0
修理の話になるまでは無料で通行させてたのに一転したのは
修繕費払え何かが起きたら所有者の責任だって誰が所有者に迫ったんじゃないかと思うわ
295 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:36:08 MQJ836Fc0
そもそも変な土地だね
橋をわたらなきゃ行けないような場所に住宅地なんか作るなよw
305 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:36:51 KBnLINQU0
老朽化した橋を中古で買う位なら
隣に新橋掛けた方が早いよな
安全を保証する為には封鎖しなければならない
危険な橋だと所有者自身が言ってるんだし
336 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:39:28 61+n/yJD0
別の場所に橋を作るか、市が買い取るか、住民が通行料を払うしかないのかな?
344 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:39:57 GJqjl4FI0
住民で金出しあって新しく橋かければいいだろ
何十軒もあるならたいした額にはならんだろ
自分達が購入時に確認を怠ったせいなのに、びた一文も出したくないの?
345 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:40:01 dP72JVfa0
これ1200万払ったというか抵当かなんかで引っ張ったんじゃない?
ここまでやる以上素人ではないよね
348 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:40:10 P/G7DnRY0
借金のカタに橋を貰っただけだったりしてな
374 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:41:56 1OowJO/M0
判明しなくてもいいことを調べちゃってまた
391 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:43:30 GJqjl4FI0
こういう土地だからきっと安く買えたんだろうな
安いのには何かわけがあると思っておいた方がいい
392 :情報通な名無し 2021/03/22(月) 21:43:31 ogRS7URK0
しっかし市が管理してるもんだと普通は思うわなw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です