【科学・テクノロジー】【宇宙開発】魚卵をロケットで月に運び、初の「宇宙養殖場」をつくる計画が進行中 [すらいむ★]

1 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 01:45:36.37 CAP_USER.net
魚卵をロケットで月に運び、初の「宇宙養殖場」をつくる計画が進行中

 月で新鮮な魚が食べられる日はそう遠くないかもしれません。

 フランス海洋開発研究所(IFREMER)は昨年、ロケット打ち上げが魚の受精卵に与える影響を実験し、2種(ヨーロピアンシーバスとコルビナ)の魚卵がそれに耐えうることを発見。

 進行中の月面プロジェクト「ルナ・ハッチ(Lunar Hatch)」の一環として、月面に魚卵を送る計画が進んでいます。

 その結果次第では、宇宙第一号の養殖場が建設される見込みです。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

ナゾロジー 2021.03.03
https://nazology.net/archives/84130

3 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 02:15:17.56 2x/Kt00A.net
ウナギの養殖をお願いします
5 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 02:50:53.90 Uz2Ru36Q.net
ポッと思いつきでこれを言ってるとは思いたくないが
やれるとすれば人間が入植して安定的な生活を始めてからだろ
6 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 03:49:24.93 5NIN4aGZ.net
生物の発生は意外と重力が必要
19 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 08:11:54.27 se1HGBBE.net
>>6
そうなの!?
27 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 09:00:48.82 /YWVkybB.net
>>19
受精に重力はそれほど必要ないんだけど、
その後の胚発生(胚細胞の分化)が途中で止まるケースが半分くらい
胎盤にくっつくのに重力がとても重要
34 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 10:17:31.32 0fpj3VEK.net
>>27
それならその段階だけ遠心力かければいけそうな気がするな
7 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 04:31:11.26 6sWTrigN.net
わざわざ宇宙に運ぶ輸送コストを上回るまでのメリットあるの?
16 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 07:29:46.64 sa8dwkET.net
>>7
だから軽い卵で打ち上げるんだろ
8 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 05:59:19.39 mbwmf/Aa.net
空からマグロが降ってくる
9 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 06:16:07.03 t+hf/gfj.net
宇宙で住む人がその場で食べられるように、とか?

基礎研究の段階なら実用だの運用コスト云々は野暮だと思うが、道は長そうだ

10 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 06:32:44.69 ausquE4a.net
水槽のふちも高くしないとな・・・

ジャンプで外へ出ちゃう。

イルカショーだと何メートルくらい飛ぶんだ?

11 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 06:36:23.88 o1yApytV.net
魚卵ってスーパーに並んでるの少ないよな
切り身や刺し身と比べたら種類が圧倒的に少ない
イワシやアジやサバや、ぶり、はまち、鯛にまぐろも見たことない
14 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 07:02:23.26 aIzTMQUS.net
人間の生活用水生産すら大変なのに養殖とかさすがに無理ありすぎだろ
出来たらいいなって程度だろw
15 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 07:24:16.13 8kipSHxl.net
おフランスだからな
キャビアの塩漬けとか持っていきそう
17 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 07:46:23.73 weNhwcSc.net
まあ、がんばってやんなさいw
18 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 08:07:20.20 9YWiRlyV.net
何のための養殖?
21 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 08:13:33.83 aX5Tjcr8.net
コストはイクラくらいかかるんだろうな?
26 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 08:37:43.03 YXwzcKh5.net
>>21
評価する
22 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 08:15:14.66 faVeVCdP.net
魚に限らず生命が重力の縛りが薄い場所でどうなるか見てみたいね。(長期間滞在で骨がヤバくなるらしいが)

魚は重力と水圧がどう影響するのかなぁ?

23 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 08:20:42.46 ausquE4a.net
そういえば・・・

宇宙メダカってのがあったね。

24 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 08:24:53.86 dn+NVrzs.net
後の、ダライアスである
29 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 09:03:34.09 /YWVkybB.net
なるほど、胎盤が必要ない魚類だから90%なのか
骨は弱そうだけどw
そもそも正常に泳げるのか?
食べるから別に正常な魚の形をしてなくても良いのかw
32 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 09:53:27.70 061m1o94.net
その内、宇宙産キャビアとか出回る様になるのか。
36 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 10:25:33.71 /qE2jgVY.net
上級国民の地球脱出計画が着々と進められているな。
37 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 10:27:48.80 UVZocKd9.net
もともと水中は無重量状態に近いから、低重力環境でも育てられそうだな。
エサとなる藻などが紫外線に耐えられるかどうか
39 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 12:30:22.86 iV25/Zr5.net
宇宙線にやられてる魚食ったらどうなるんだろ
骨が柔くて丸ごと食べられる? 食ったら宇宙線堆積して自分もやられる?
その前にフランスフェミ勢が虐待だーって騒ぐ方が先?
40 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 12:31:54.03 uPkydkHg.net
魚よりカタツムリの方が楽じゃね?
42 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 13:06:07.10 LizCH1gs.net
重力足りなくてマトモに育たないんじゃ?
でも何世代も続けたら新しい種に進化するかも!
43 :情報通な名無し 2021/03/05(金) 16:30:57.03 NQBnAqcC.net
宇宙放射線でディープワンに超進化

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です