【痛いニュース】日本学術会議・元会長「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」

https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373

菅義偉首相が新会員候補６人の任命を拒否した問題を巡り、日本学術会議の大西隆元会長が本紙に寄稿した。
「学術会議は会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、政治的な主張を戦わすわけではない」と主張し、
任命拒否を「残念な事態」として、政府に理由の説明を求めた。

◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
　
日本学術会議の会員選考で、菅義偉首相が学術会議の新会員候補者のうち６名を任命しなかったことが批判を招いている。
筆者は、２０１１年から１７年まで同会議の会長を務めた。学術会議の活動を紹介しつつ、この問題を考えてみる。
　
微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、
プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。
このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
学術会議は、大学や企業の研究者等の代表が学術の観点から社会や政府へ提言、国際協力を行う組織で、発足して７２年になる。
２１０人の会員と約２０００人の連携会員が、専門分野や分野横断的なテーマについて審議する多数の検討委員会を組織している。
身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、会長を含めて給料や年金とは無縁である。

◆会員選考基準は「優れた研究又は業績がある科学者」
　
審議組織という性格上、重要なのは人、つまり会員である。６年の任期制が敷かれ、３年ごとに半数が改選される。
会員の選考は大きなテーマで、発足以来、全国の研究者による選挙制度、学会などからの推薦制度を経て
、現会員が新会員を選ぶ現制度に至った。過去の制度には選挙運動の行き過ぎや、重点を置くべき研究分野の議論等で
推薦母体の利害に敏感になる等の批判があったのである。
　
会員の選考基準は法律で「優れた研究又は業績がある科学者」と明記されている。その上で、同じ大学の勤務者等の
身近で実績の分かる人を選びがちなため、女性研究者の登用、東京圏への集中緩和、企業や国の研究機関の
研究者の登用に意識的に努めてきた。

◆残念な事態　任命拒否の理由提示を
　
その会員選考で、手続きに基づいて学術会議から推薦された候補者のうち６名の任命を任命者である首相が理由を示すことなく
拒否したのが今回の残念な事態である。１６年にも、定年退職の会員補充人事で選考経過の説明の段階で、学術会議の案に対して
官邸側が難色を示し、結局、選考手続きが時間切れとなり、推薦を見送ったことがあった。私は、選考過程をより丁寧に説明して
任命者に理解していただく必要を感じ、１７年１０月の会員任命は推薦通りに行われた。
　
学術会議は多様な専門を持つ会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、会員は政治的な主張を戦わすわけではない。
ここが、学者の国会といわれながら本家の国会と大きく異なるところである。総理にはこのことを理解して、多様性を認め、
国内の最先端の学者の議論の成果を種々の政策に生かしてほしいと思う。実は学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず
世界のほとんどの国にある。設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
　
もし今回の任命拒否が、先述の選考基準と別の観点で行われたとしたら法に反したものとなる。
その意味でも拒否の理由を示すことが求められている。

おおにし・たかし　
１９４８年生まれ。東京大大学院工学系研究科博士課程修了。２０１１年１０月〜１７年９月に日本学術会議会長。
東京大名誉教授、元豊橋技術科学大（愛知県豊橋市）学長。専門は都市工学。著書に「逆都市化時代―人口減少期のまちづくり」
「広域計画と地域の持続可能性」（編著）など。

日本学術会議元会長の大西隆氏（２０１６年撮影）

レジ袋はお前らのせいか！！
やっぱ学術会議とかいらんわ

レジ袋有料化はお前らが元凶か
碌でもない連中だな

余計なことしやがって

お前らのせいでこんな面倒になったんか

驚いたなｗｗｗ

レジ袋はこいつらのせいなのか
ろくでもない団体だなw

あんな糞メンドクサイ事提案したのこいつらか、潰せ潰せ。

役に立たないどころか害悪だったな

こいつらレジ袋有料化が世の中の役に立ったと信じ込んでるのか？
その時点で解体だろこの無能共

レジ袋有料化も学術会がやった！

一般人
「めんどくせーことすんな！」

ほんと学者って世間知らずよな…
こんな発言して、まじでアホじゃないのか

国民の生活に百害あって一利なしの学術会議は廃止でいいよ

なに得意げに言ってんだよ！
国賊じゃん！！

日本の学者の最高峰の集まりが、レジ袋有料化が最高の実績なのか？w

小泉進次郎レベルの集まりかよ

普段自分で買い物しないんだろうな

レジ袋有料化ってどっちかというと失敗じゃないの？
それを誇るの？

こいつら要らなくね？

税金の無駄だろ

全国民へのいやがらせ以外に
もっとちゃんとした実績ないのかよ？

レジ袋でドヤ顔

学者さんほんまかんべんしてくれwwwwww

あの環境問題に関係ないレジ袋有料化もこいつらの入れ知恵かよ
まじでゴミ機関だわ

>>1
レジ袋有利化とか
すげえ地雷踏んできたなw

学者バカのせいで市井の人々が大迷惑してるやないかい
いらんわ、こんな金食い圧力団体

１０憶も税金をもらって一般人が世の中を生き難く不便にする会議か
絶対にいらね

レジ袋の件はニュースに流したら大半の人が敵になると思う
それくらいヘイト集めてるぞ

なんだ国民の敵じゃないか

社会的迷惑のことを考えないでで提案とか
さすが学者様
無能自慢

最初に出てくる実績がそれかよ

>>1
自慢するのがそれって恥ずかしくない？

レジ袋の件は売る側も買う側も辟易としてるんだが
もちろん大学者様は問題解決策を講じてらっしゃいますよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

復興税とかレジ袋とか庶民が不景気で苦しんでる時追い討ちかけることやってるよな
いらんよこんな組織

これは一気に世論が傾くだろうねｗ

あれ学術会議がやらせたのかよ
あーこりゃだめだわ庶民のことを無視して理想だけを押し付ける害悪な組織だわ

余計な事しかしないな
学者って連中はやっぱり現実がわかっていない

ほんと、学者って世間知らずよなぁ、、、

おいおいドMか？
自分からマイナスアピールとはたまげた

コンビニ店員「日本学術会議しね」
スーパー店員「日本学術会議しね」
主婦「日本学術会議しね」
国民「日本学術会議しね」

>>1
レジ袋有料化ぐらいでマウント取るなよ(笑)

やっぱりコイツラは上級なんだよな
レジ袋とか何とも思ってないだろ
何が学術だ

毎年10億円投入して出てきた提言

レジ袋有料化

レジ袋有料化以外に自慢できる功績ないの？

アンタらだったのか？
年間十何億かけて、この程度の事しか出来ないのでは費用対効果無さ過ぎだろ。

日本の景気や経済をぶっ壊す提言をする悪の組織は不要だな

レジ袋有料化とか最低の政策じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでどれだけコンビニが苦労してると思ってるんだよ

>>1
アホ学会は万引き犯罪のことは何も考えなかったのか

最悪手のレジ袋自慢しちゃうんだｗｗｗ

やる事なす事全て一般人の感覚とは逆やな
こいつら擁護する奴はおかしいと思わんのか

>>1
こいつらか俺たちの生活の邪魔をするゴミどもは
許せん

レジ袋有料化って学術会議しかできない事なのか？
しかもこんなのに毎年１０億って

まるでレジ袋有料化が世間に評価されてるみたいな言い方だな

学問のため、世界のためなら日本経済が疲弊してもしょうがないか？

悪の組織はw

学術会議の提言で採用されたものって少ないのかな？
レジ袋有料化をアピールするなんて何か可哀想だな

生産性低そうなおじいさんの集まりやなぁ

これを手柄と思ってる時点で完全に不要な組織。
庶民の暮らしを不便にする組織など一刻も早く解体してくれ

国民は、１０億の血税で無能学者を飼って
その挙句、レジ袋を有料にされましたとさ
絶対に許さない

レジ袋がプラスチックゴミに占める割合データも見れない有識者(笑)

まさに一般教養のレベルの低さが露呈したな。

もうこれ解散不可避だな
誰も支持してねえｗ

レジ袋有料化提唱でマウント取ろうとして
国民に袋叩きにあう日本学術会議わろた

学者雁首そろえてレジ袋ってｗｗｗｗｗ

よりによってレジ袋を出して来るとは…
自ら不要な組織と言ってくれてるのか、ありがたい

国民大不評の政策を「私が提言したっ！」とドヤ顔ww
これだけでもこの老害たちが世間からズレまくってるのがわかるわよ

これは決定打だな、こいつら浮世離れしたアホ共や

あーレジ袋のは失言だったな、これ国民敵に回したようなもんだ

国民にマイナスなことを誇るバカ集団ってのは分かった